Es gibt keine Website-Inhalte zu Ihrer Suchanfrage.
Website-Inhalte
Sie haben sich erfolgreich abgemeldet.
Noch nicht registriert?
Studie zur Lebenszyklusbewertung
Auswahl zwischen Sterilcontainersystemen und Sterilisationsvliesen für die sterile Aufbereitung von OP-Ausrüstung.
Der Inhalt dieser Webseite ist nur für Personen vorgesehen, die im Gesundheitswesen tätig sind (Health Care Professionals = HCP). Mit Klick auf „Bestätigen“ erklären Sie, dass Sie eine Fachperson im Gesundheitswesen sind. Ist dies nicht der Fall, klicken Sie auf "Abbruch" und besuchen Sie unsere öffentlich zugänglichen Seiten.
Ein Forscherteam, bestehend aus Ärzten und Technikern des Medizinischen Zentrums der Universität Leiden in den Niederlanden und biomedizinischen und industriellen Designingenieuren der Technischen Universität Delft, führte eine gründliche Lebenszyklusbewertung durch, bei der blau verpackte und starre Sterilcontainer (RSC) als Systeme zur Aufbereitung steriler Güter für den Einsatz im Krankenhaus verglichen wurden. Der Vergleich berücksichtigte vier Phasen der Produktlebensdauer für Sterilisationsvliese und RSC: Produktionsphase (einschließlich Extraktion von Material, Transport zum Produktionsstandort sowie Herstellung), Transportphase (vom Produktionsstandort zum Krankenhaus), Nutzungsphase (Reinigungs- und Sterilisationsprozess) und End-of-Life-Phase (Verbrennung, Deponie und Recycling).
Aus dieser Untersuchung ergaben sich zwei wichtige Ergebnisse, die in ihrer Studie „Reducing the Environmental Impact of Sterilization Packaging for Surgical Instruments in the Operating Room: A Comparative Life Cycle Assessment of Disposable versus Reusable Systems“ (Verringerung der Umweltauswirkungen von Sterilverpackungen für chirurgische Instrumente im Operationssaal: Eine vergleichende Lebenszyklusbewertung von Einweg- und Mehrwegsystemen) präsentiert wurden:
Die Verwendung von RSCs hat 84 % niedrigere Umweltkosten als die Verwendung von blauer Verpackung zur Verpackung chirurgischer Instrumente für die Sterilisation. Dieser Unterschied ist so groß, dass der Behälter bereits nach 68 von 5.000 postulierten Nutzungszyklen umweltfreundlicher ist.
Umweltkosten von Sterilisationsvliesen im Vergleich zu Sterilcontainersystemen (RSC)
Mehr als 5.000 Sterilisationszyklen
Unter Verwendung der weniger umfassenden Metrik zur Bewertung des Kohlenstoff-Fußabdrucks im Lebenszyklus produziert blaue Verpackung 1.869 kg CO2e über 5.000 Sterilisationszyklen im offenen Kreislauf (= ohne Recycling) im Gegensatz zu 285 kg CO2e für RSCs – wodurch blaue Verpackung im Vergleich zu RSCs mehr als 6-mal kohlenstoffintensiver ist. Bei der Verwendung von Sterilisationsvliesen im geschlossenem Kreislauf (= mit Recycling) ist die Menge des produzierten CO2e geringer (883 kg), doch dies hängt vom kompletten Recycling der Sterilisationsvliese ab, was selten der Fall ist.
CO2e-Erzeugung bei Verwendung von Sterilisationsvliesen im Vergleich zu Sterilcontainersystemen (RSC)
Mehr als 5.000 Sterilisationszyklen
Die Autoren untersuchten „Sterilisationsvliese versus RSC“ in Verbindung mit zwei grundlegenden Anwendungssituationen:
Bei diesem Vergleich geht es darum, die ökologische Rentabilitätsschwelle auch bei niedrigeren Nutzungszyklen zu ermitteln.
Die Studie ergab, dass für den Kohlenstoff-Fußabdruck der beiden Systeme ein Breakeven-Punkt nach 98 Sterilisationszyklen erreicht wird. Ab diesem Zeitpunkt liefert das RSC-System niedrigere CO2e-Ergebnisse, die mit jedem nachfolgenden Sterilisationszyklus immer signifikanter werden:
Ökologische Rentabilitätsschwelle (CO2e)
Bereits nach 98 Sterilisationszyklen produzieren RSC weniger CO2e als Sterilisationsvliese, wobei die Differenz über den gesamten Lebenszyklus des RSC-Produkts proportional weiter ansteigt.
Die Studie ergab, dass für die Ökokosten der beiden Systeme nach 68 Sterilisationszyklen ein Breakeven-Punkt erreicht wird. Ab diesem Zeitpunkt erzeugt das RSC-System geringere Umweltkosten, die mit jedem nachfolgenden Sterilisationszyklus immer signifikanter werden:
Ökologische Rentabilitätsschwelle (Umweltkosten)
Bereits nach 68 Sterilisationszyklen erzielen RSC bessere Ergebnisse hinsichtlich Umweltkosten als Sterilisationsvliese, wobei die Differenz über den gesamten Lebenszyklus des RSC-Produkts proportional weiter ansteigt.
Auf Basis dieser Ergebnisse schreiben die Autoren in ihrer Schlussfolgerung:
